NUXのマルチエフェクター「MG-400」について、実際の性能や音質、ユーザーからの評判が気になっていませんか。
エントリーモデルからの買い替えや、初めてのマルチエフェクターとして検討しているものの、下位モデルのMG-300との違いや、価格に見合った価値があるのか判断に迷うこともあるでしょう。
この記事では、NUX MG-400のレビューを徹底的に掘り下げ、特徴やスペック、実際の音質からユーザーのリアルな口コミまで、あらゆる情報を網羅的に解説します。
この記事を最後まで読めば、NUX MG-400があなたにとって本当に「買い」の機材なのか、確信を持って判断できるようになります。
結論：NUX MG-400は本当に「買い」か？レビュー総まとめ
【先に結論】2万円台でこの機能と音質は「お値段以上」で間違いない
結論から言うと、NUX MG-400は2万円台という価格帯を考えれば、機能・音質ともに「お値段以上」の実力を持つ、非常にコストパフォーマンスに優れたマルチエフェクターです。
2基のDSPによる高解像度なサウンド、実用的なシーンチェンジモード、ベースにも対応する柔軟性など、下位モデルのMG-300から確実に進化しています。
特に、自宅での練習やレコーディング、小規模なライブまで幅広くカバーできる性能を持っているため、多くのギタリストにとって満足度の高い一台となるでしょう。
NUX MG-400が特におすすめなのはこんな人
NUX MG-400は、以下のような方に特におすすめできる機材です。
- 初めてマルチエフェクターを購入する初心者の方
- 自宅での練習や曲作り（デモ制作）をメインで使いたい方
- コストを抑えつつ、できるだけ高音質なモデリングを体験したい方
- MG-300の機能に物足りなさを感じている方
- ギターだけでなく、ベースでも使えるマルチエフェクターを探している方
これらのニーズを持つ方であれば、MG-400の導入によってギターライフがより充実することは間違いありません。
逆に購入を慎重に検討すべき人は？
一方で、すべての人に完璧な機材というわけではありません。
以下のような使い方を想定している方は、購入を慎重に検討するか、他の選択肢も視野に入れる必要があります。
- お気に入りのコンパクトエフェクターをシステムに組み込みたい方（4ケーブルメソッドなど）
- プロレベルのライブやレコーディングでメイン機材として使用したい方
- 複雑なパッチチェンジを多用するライブパフォーマンスを行う方
- USBバスパワーでの駆動を必須と考える方
MG-400にはSEND/RETURN端子（FXループ）がないため、外部ペダルの統合には不向きです。
この点を重視する方は、上位機種などを検討するのが賢明でしょう。
NUX MG-400のリアルな評判・口コミを徹底調査
良い評判・口コミまとめ「高音質・多機能でコスパ最強」
NUX MG-400のポジティブな評価で最も多く見られるのは、「価格に対する音質と機能のバランスが素晴らしい」という声です。
具体的には、以下のような評判が目立ちます。
- 歪み系のモデリングがリアルで、コンパクトエフェクター実機と遜色ないレベル。
- 2基のDSP搭載により、音の解像度がMG-300より向上している。
- シーンチェンジ機能が追加され、ライブでの使い勝手が格段に良くなった。
- ステレオアウトやヘッドフォン専用端子、電源スイッチなど、かゆいところに手が届く改良がされている。
- ドラムマシンやルーパー機能が練習に非常に役立つ。
総じて、宅録や練習用途としては十分すぎる性能を持ち、価格以上の価値を感じているユーザーが多い印象です。
悪い評判・口コミまとめ「FXループなし・人によっては操作性に難あり」
もちろん、良い点ばかりではありません。
購入者が指摘するネガティブな評判や注意点も見受けられます。
- 最大の弱点として、SEND/RETURN（FXループ）端子がないことが挙げられる。
- パッチの切り替えが上下1つずつしかできず、離れたパッチへの移動が少し手間。
- USB給電に対応しておらず、付属のACアダプターが必須。
- 筐体がMG-300より大きくなったため、ギターケースのポケットに入らない場合がある。
- 本体での音作りは可能だが、PCエディターを使わないと少し面倒に感じる。
特にFXループの非搭載は、システム拡張性を重視する中級者以上にとって大きなデメリットとなる可能性があります。
AmazonやECサイトのレビュースコアと評価の傾向
Amazonや大手楽器店のECサイトにおけるレビューを見ると、5段階評価で平均4.0〜4.6程度と、非常に高いスコアを獲得しています。
高評価の多くは、前述の「コスパの高さ」「音質の良さ」を理由に挙げています。
一方で、少数ながら存在する低評価のレビューでは、「1ヶ月で壊れた」といった初期不良に関する報告や、「ビルドクオリティが価格の割に安っぽい」といった意見が見られました。
個体差や品質管理の面で若干の不安は残るものの、全体としては大多数のユーザーが満足している製品と言えるでしょう。
【レビュー】NUX MG-400の5つの特徴とおすすめな点
特徴①：リアルな音質を創出する2基のDSPと「TSAC-HD」モデリング
NUX MG-400の心臓部には、下位モデルMG-300の1基から倍増した2基のDSPが搭載されています。
これにより処理能力が大幅に向上し、1.1msという低レイテンシーと高解像度なサウンドを両立させています。
NUX独自のアンプモデリング技術「TSAC-HD（True Simulation of Analog Circuit, White Box）」と組み合わせることで、特にアンプや歪みペダルのサウンドは実機に迫るリアルさを実現しています。
特徴②：ライブでも即戦力！便利な「シーンチェンジモード」と追加フットスイッチ
MG-400では、1つのパッチ内に3つの「SCENE（シーン）」を保存できるようになりました。
これは、同じパッチ内でエフェクトのON/OFFの組み合わせを瞬時に切り替える機能で、例えば「バッキング（クランチ）」「リード（ブースターON）」「特殊効果（ディレイON）」といった切り替えがフットスイッチ一つで行えます。
本体中央にCTRLスイッチが2つ増設されたことで、このシーンチェンジや特定エフェクトのON/OFFが格段に操作しやすくなり、ライブでの実用性が大きく向上しました。
特徴③：旧機種から大幅改善！見やすい大型カラー液晶ディスプレイ
ディスプレイは2.8インチのカラー液晶（320×240）を搭載しており、MG-300と比較して視認性が格段に向上しています。
シグナルチェーンに並んだエフェクターのグラフィックも可愛らしく、直感的に音作りを進めることができます。
パラメータの文字もハッキリと読み取れるため、ステージ上の薄暗い環境でもストレスなくセッティングの確認や変更が可能です。
特徴④：ギターだけでなくベースにも対応！ステレオアウトも可能な入出力端子
MG-400は、ギタリストがデモ制作などを行う際に便利なベースアンプモデルを1種類搭載しています。
また、出力はステレオ対応（L/R）となり、空間系エフェクトの広がりを活かしたサウンドメイクが可能になりました。
その他にも、ヘッドフォン専用端子やAUX IN端子が用意されており、自宅での練習環境も万全です。
電源ボタンが独立して設けられた点も、地味ながら嬉しい改良点と言えるでしょう。
特徴⑤：練習が捗るルーパー機能と67種類のリズムパターン
MG-400には、日々の練習をサポートする便利な機能が満載です。
モノラルで最大60秒（ステレオ30秒）録音可能なルーパー機能を使えば、バッキングを録音してその上でソロの練習をするといった使い方ができます。
さらに、様々なジャンルをカバーする67種類ものドラムパターン（リズムマシン）も内蔵。
メトロノーム代わりはもちろん、実践的なリズム感のトレーニングや、新たな曲のアイデア出しにも大いに役立ちます。
最重要ポイント！NUX MG-400の音質を徹底レビュー
アンプモデリングのクオリティは？クリーンからハイゲインまで解説
MG-400は、ギター用25種、ベース用1種、アコースティック用1種、合計27種類のアンプモデリングを搭載しています。
Fender系のクリーンからMarshall系のクランチ、SoldanoやBognerを彷彿とさせるモダンハイゲインまで、定番どころはしっかりと網羅されています。
そのサウンドは、高級機種と比較すれば解像度に差はあるものの、この価格帯としては非常に高クオリティです。
特にクランチからハイゲインにかけてのドライブサウンドは評価が高く、ピッキングニュアンスへの追従性も良好です。
歪みエフェクトは「実機と聞き分けられない」は本当か？
多くのレビューで言及されている通り、MG-400の歪み系エフェクトのモデリング精度は驚くほど高いです。
Ibanez TS系やBOSS DS-1、Proco RATなど、有名どころのコンパクトエフェクターのサウンドを非常にリアルに再現しています。
YouTubeなどで実機との比較動画を視聴すると、ブラインドテストでは聞き分けるのが困難なレベルにまで達していることがわかります。
これ一台で多彩な歪みサウンドを試せるため、音作りの勉強にも最適です。
空間系エフェクト（ディレイ・リバーブ）の質と種類
ディレイやリバーブといった空間系エフェクトも、サウンドメイクに必要な種類は一通り揃っています。
クリアなデジタルディレイから暖かみのあるアナログディレイ、幻想的なシマーリバーブまで搭載しており、幅広い音作りが可能です。
ステレオアウトに対応したことで、これらのエフェクトのポテンシャルを最大限に引き出すことができます。
音質自体もクリアで実用的ですが、strymonなどの高級ペダルと比較すると、音の深みや複雑さの面では一歩譲る印象です。
上位機種やコンパクトエフェクターとのサウンド比較動画
言葉で説明するよりも、実際に音を聴くのが一番です。
YouTubeには、NUX MG-400とハイエンドなマルチエフェクター（例：Quad Cortex）や、モデリングの元になったコンパクトエフェクター実機とを比較する動画が数多く投稿されています。
これらの動画を参考にすることで、MG-400がどの程度のサウンドクオリティを持っているのか、客観的に判断する手助けになります。
購入を検討している方は、ぜひ一度チェックしてみてください。
購入前に知っておきたい注意点とデメリット
デメリット①：SEND/RETURN（FXループ）端子がない
NUX MG-400の最大のデメリットは、SEND/RETURN（FXループ）端子が搭載されていない点です。
これにより、お気に入りのコンパクトな歪みペダルや空間系ペダルをMG-400のシグナルチェーンの途中に挟み込む、といった使い方ができません。
また、アンプのセンドリターンに接続して空間系エフェクトだけを使用する「4ケーブルメソッド」にも非対応です。
システムの拡張性を重視するユーザーにとっては、購入をためらう大きな要因となり得ます。
デメリット②：パッチの切り替えが少し面倒？対策はある？
本体のフットスイッチでは、パッチを1つずつ上下にしか移動できません。
そのため、例えばパッチ「1」からパッチ「5」へ一気にジャンプするといった操作は瞬時には行えず、ライブ中に素早いパッチチェンジが必要な場面では少し不便を感じるかもしれません。
ただし、一部のユーザーレビューによると、左右の矢印ボタンで移動先の数字を選んでからフットスイッチを押すことで移動できる、という裏技的な操作方法もあるようです。
デメリット③：USB給電には非対応（ACアダプター必須）
MG-400はUSBバスパワーでの駆動に対応していません。
駆動には付属のDC9VセンターマイナスのACアダプターが必須となります。
PCに接続して使う際も、USBケーブルとは別に電源を確保する必要があるため、卓上での使用時には少し配線が煩雑になる可能性があります。
モバイルバッテリーなどでの駆動を考えていた方は注意が必要です。
デメリット④：意外と大きい？ギターケースのポケットに入らない可能性
MG-400の寸法は289(L) x 160(W) x 71(H) mmとなっており、下位モデルのMG-300よりも一回り大きくなっています。
このサイズ感のため、多くのギターケースのアクセサリーポケットには収納できない可能性が高いです。
持ち運びの際は、エフェクターボードに組み込むか、別途バッグが必要になることを念頭に置いておきましょう。
下位モデル「NUX MG-300」との違いは？どっちを買うべきか徹底比較
スペック・機能・価格の違いがひと目でわかる比較表
MG-400とMG-300の主な違いを以下の表にまとめました。
| 機能/スペック | NUX MG-400 | NUX MG-300 |
|---|---|---|
| 実勢価格 | 約26,000円～ | 約16,000円～ |
| DSP | 2基 | 1基 |
| フットスイッチ | 4つ（Up, Down, CTRL1, CTRL2） | 2つ（Up, Down） |
| シーンモード | ◯（3シーン/パッチ） | × |
| 出力 | ステレオ（L/R） | モノラル |
| ヘッドフォン端子 | ◯（独立） | ×（Outputと兼用） |
| 電源スイッチ | ◯ | × |
| ベースアンプ | ◯（1種） | × |
| 寸法 (mm) | 289 x 160 x 71 | 230 x 160 x 58 |
| 重量 | 920 g | 754 g |
約1万円の価格差をどう考える？MG-400を選ぶべき4つの理由
約1万円の価格差は決して小さくありませんが、以下の4つのポイントに魅力を感じるなら、MG-400を選ぶ価値は十分にあります。
- 音質の向上: 2基のDSPによる処理能力アップは、音の解像度やリアルさに直結します。
- ライブでの実用性: シーンモードと追加のCTRLスイッチは、ライブパフォーマンスでの表現の幅を大きく広げます。
- 柔軟な接続性: ステレオ出力は空間系エフェクトを多用するなら必須。ベースにも対応できるのは大きなメリットです。
- 操作性の改善: 独立したヘッドフォン端子や電源スイッチなど、日々の使い勝手が向上しています。
予算に余裕があるならば、将来的な満足度を考えてもMG-400を選択することをおすすめします。
あえてMG-300を選ぶ方が良いケースとは？
一方で、MG-300の方が適しているケースも存在します。
- とにかくコストを最優先したい。
- 使用目的が完全に自宅練習や簡単な音作りだけに限定されている。
- ギターケースに入れて手軽に持ち運びたい。
- ステレオ出力やシーン機能は必要ない。
これらの条件に当てはまる場合は、MG-300でも十分な満足感が得られるでしょう。
MG-300も非常にコストパフォーマンスの高い名機であることに変わりはありません。
NUX MG-400のよくある質問（Q&A）
詳しいスペック（サイズ・重量・サンプリングレート等）を教えて
NUX MG-400の主要なスペックは以下の通りです。
- サンプリングレート: 48kHz / 32bit
- システムレイテンシー: 1.1ms
- 寸法: 289(L) x 160(W) x 71(H) mm
- 重量: 920 g
- 電源: DC9V、センターマイナス（付属ACアダプター）
- 消費電流: <280mA
- 付属品: ACアダプター、USBケーブル
32bit処理による高音質なサウンドが特徴です。
PCエディターソフト「Quick Tone」は使いやすい？
専用のPCエディターソフト「Quick Tone」を使用すれば、PCの大きな画面で直感的にパッチの編集や管理ができます。
エフェクトの並び替えやパラメータ調整、IRデータのロードなどがドラッグ＆ドロップで簡単に行えるため、本体で操作するよりも格段に効率的です。
著名ギタリストが作成したパッチをダウンロードして使用することも可能で、音作りの幅がさらに広がります。
基本的にPCに繋いで使うことを前提にすると、本機のポテンシャルを最大限に引き出せます。
ライブで問題なく使えますか？
シーンチェンジモードの搭載により、ライブでの実用性はMG-300から大幅に向上しており、小〜中規模のライブであれば問題なく使用できるレベルです。
ただし、前述の通りパッチ間の移動に若干のクセがある点や、FXループがないためシステム拡張性に乏しい点は考慮する必要があります。
フットスイッチの踏み心地が柔らかいため、激しいステージングを行う場合は少し心許ないと感じるかもしれません。
ベース用アンプとして使った場合の音質は？
MG-400にはベースアンプモデルが1つ追加されています。
これは主にギタリストがデモ制作などを行う際の利便性を考慮したものであり、本格的なベーシスト向けの機能ではありません。
しかし、基本的な音作りやライン録音には十分対応できるクオリティであり、自宅でベースを弾く際のアンプシミュレーターとしても活用できます。
一番安く買う方法とおすすめの販売店は？
NUX MG-400は、サウンドハウス、Amazon、楽天市場、Yahoo!ショッピングなどの大手オンラインストアや、イシバシ楽器などの楽器店で購入可能です。
価格は時期やセールによって変動しますが、実勢価格は26,000円〜29,000円前後で推移しています。
各サイトのポイント還元率やクーポンを比較検討することで、最もお得に購入できる場合があります。
急ぎでなければ、セールのタイミングを狙うのも一つの手です。
まとめ：NUX MG-400は初心者の最初の1台から中級者のサブ機までこなす優等生
- NUX MG-400は2万円台で高機能・高音質を実現した高コスパ機である
- 2基のDSPとTSAC-HDモデリングによりリアルなサウンドを出力する
- 特に歪み系エフェクトの評価は高く、実機との聞き分けが困難なレベルである
- シーンチェンジモードと追加フットスイッチでライブでの実用性が向上した
- ステレオアウト、独立ヘッドフォン端子、ベースアンプ対応など機能が豊富である
- 練習に役立つルーパー機能と67種類のリズムパターンを内蔵している
- 最大のデメリットはSEND/RETURN（FXループ）端子がない点である
- 下位モデルMG-300と比較して音質・機能・操作性の全てがグレードアップしている
- 予算に余裕があれば、約1万円高くてもMG-400を選ぶ価値は十分にある
- 初心者の入門機から中級者の自宅用・サブ機まで幅広く対応できる一台である