MENU

Universal Audio UAFX Dream ’65 レビュー解説|真空管アンプの感動を足元に

自宅でFenderアンプの極上サウンドを鳴らしたい。

でも本物のチューブアンプは大きくて重いし、音量も出せない。

アンプシミュレーターを試してみたけど、どこかデジタル臭さが残って満足できない——そんな悩みを抱えていませんか。

Universal Audio UAFX Dream ’65は、1965年製Fender Deluxe Reverbの音色と弾き心地を驚異的な精度で再現したアンプシミュレーターペダルです。

スタジオ機器で世界的な評価を得るUniversal Audioが、その技術を惜しみなく投入した本製品は、発売以来「もうチューブアンプはいらない」という声が続出するほどの衝撃を与えています。

この記事では、Dream ’65の特長やスペック、実際の使用感から注意点まで、購入を検討している方が知りたい情報を徹底的に解説します。

競合製品との比較や、実際に使っているユーザーの評価もまとめていますので、ぜひ最後までお読みください。

目次

Universal Audio UAFX Dream ’65の特長

60年代ブラックフェイスの音をペダルで完全再現

Dream ’65最大の特長は、1965年製Fender Deluxe Reverb——通称「ブラックフェイス」の音色を、ペダルサイズで忠実に再現していることです。

Muddy WatersからThe Beatles、Elvis Costelloまで、数々の名盤を彩ってきたあのクリーントーンと甘いブレイクアップが、わずか567gの筐体から飛び出します。

Universal Audioは、単なる音のコピーではなく「ゴールデンユニット」と呼ばれる状態の良いヴィンテージ実機を徹底的に分析。

真空管の温かみ、スピーカーのコンプレッション感、ボリュームを上げた時の自然な歪み方まで、アンプの挙動そのものをモデリングしています。

UAFXデュアルエンジンによる圧倒的な処理能力

Dream ’65の心臓部には、Universal Audio独自のデュアルエンジン・プロセッシングが搭載されています。

この強力な処理能力により、従来のアンプシミュレーターでは難しかったピッキングニュアンスの再現や、ダイナミクスへの追従が可能になりました。

ギターのボリュームを絞ればクリーンに、強くピッキングすれば心地よく歪む——本物のチューブアンプでしか得られなかったこの感覚を、Dream ’65は見事に実現しています。

OX Amp Top Box譲りの最高峰キャビネットシミュレーション

キャビネットシミュレーションには、Universal Audioの受賞歴を誇るOX Amp Top Boxの技術が投入されています。

単なるインパルスレスポンス(IR)ではなく、スピーカーコンプレッションやルームトーンまでダイナミックにシミュレートすることで、ラインサウンドでも説得力のある音を実現しました。

選べるキャビネットは6種類以上。

定番のDeluxe Reverbキャビネットから、2×12 Two-Rock、4×10 Super Reverb、JBL搭載のTwin Reverbまで、用途に応じて最適なサウンドを選択できます。

本物のスプリングリバーブとビブラート

Dream ’65には、チューブ式スプリングリバーブとビブラート(トレモロ)も内蔵されています。

これらは単なるエフェクトの追加ではなく、実機のDeluxe Reverbに搭載されていた回路を忠実に再現したもの。

サーフミュージックやビンテージロックに欠かせない、あの臨場感あふれるサウンドがこれ一台で手に入ります。

3つのアンプモードで幅広いサウンドメイク

Dream ’65では、オリジナルのDeluxe Reverbに加えて、人気の高い2種類のモディファイバージョンも選択可能です。

Stockは無改造のDeluxe Reverbそのもの。

クリスタルクリーンから上品なクランチまでをカバーします。

Leadは80年代に流行したOD Specialモディファイを再現。

ブーストをかけるとミッドが持ち上がり、より歌うようなリードトーンが得られます。

D-TEXはスティーヴィー・レイ・ヴォーンが愛用したことで知られるモディファイを再現。

プリアンプのゲインとミッドが増強され、テキサスブルースに最適なファットなサウンドを生み出します。

スペック・仕様

基本仕様

項目仕様
製品名UAFX Dream ’65 Reverb Amplifier
モデリング対象1965年製 Fender Deluxe Reverb(ビブラート・チャンネル)
内蔵エフェクトスプリングリバーブ、ビブラート/トレモロ、ブースト
アンプモードStock / Lead / D-TEX
キャビネット6種類 + OFF(追加ダウンロード可能)

サイズ・重量

項目数値
92mm
高さ65mm
奥行き141mm
重量567g

入出力仕様

項目仕様
入力2 × 1/4インチ アンバランスTS
出力2 × 1/4インチ アンバランスTS
入力インピーダンス500kΩ(モノラル)/ 1MΩ(ステレオ)
出力インピーダンス500Ω
最大入力レベル12.2dBu
最大出力レベル12.1dBu
周波数特性20Hz〜20kHz(±1dB)

電源・接続

項目仕様
電源DC9V、400mA以上、センターマイナス
コネクター2.1 × 5.5mm バレルコネクター
USBType-C(ファームウェア更新、MIDI接続)
ワイヤレスBluetooth v5(2.4GHz帯)

Universal Audio UAFX Dream ’65のおすすめな点

前段ペダルへの反応が抜群にリアル

Dream ’65の最も優れた点は、歪みペダルやブースターを前段に繋いだ際の反応が極めて自然なことです。

多くのアンプシミュレーターでは、オーバードライブペダルを繋ぐと音が潰れたり、ブースターでプッシュしても期待した反応が得られなかったりします。

しかしDream ’65では、まるで本物のチューブアンプの前に立っているかのような感覚でペダルを操作できます。

お気に入りの歪みペダルをそのまま活かしたい方、クリーンセッティングのアンプを好みのペダルでドライブさせたい方には、この反応の良さは決定的なアドバンテージになります。

プリセット切り替え時の音切れがない

ライブやセッションで重要なのが、プリセット切り替え時の挙動です。

Dream ’65はプリセットを切り替えても音切れが発生しないため、演奏中にクリーンからリードサウンドへスムーズに移行できます。

競合製品の中には切り替え時に明確な音切れが生じるものもあるため、これはライブユースを考えている方には大きなメリットです。

PA直結でプロクオリティのサウンド

Dream ’65のキャビネットシミュレーションは、そのままPA卓やオーディオインターフェースに接続してプロクオリティの音が得られるレベルです。

従来、ライン録音やPA直結では「いかにもライン臭い」音になりがちでしたが、Dream ’65ではマイキングされた実機アンプと聴き分けられないほどのサウンドが実現しています。

実際に、プロのレコーディングでも多用されている製品です。

軽量コンパクトで持ち運びが楽

本物のDeluxe Reverbは約20kgもの重量があり、持ち運びだけで一苦労です。

一方Dream ’65はわずか567g。

ペダルボードに組み込んでも場所を取らず、どこへでも気軽に持っていけます。

40ポンド(約18kg)のアンプを会場に運び込む必要がなくなり、機材トラブルの心配も減る——ライブミュージシャンにとってこれは大きな恩恵です。

深夜でも気兼ねなく本物のサウンドを楽しめる

チューブアンプの美味しいサウンドを出すには、ある程度の音量が必要です。

自宅で小音量にすると、どうしても物足りない音になってしまいます。

Dream ’65なら、ヘッドフォンやモニタースピーカーを通じて、深夜でも気兼ねなくDeluxe Reverbのフルサウンドを堪能できます。

音量を気にせずあの気持ち良いFenderサウンドに浸れるのは、自宅プレイヤーにとって何物にも代えがたい価値があります。

4ケーブルメソッド対応で柔軟な接続が可能

Dream ’65は2イン/2アウトの構成で、4ケーブルメソッドにも対応しています。

既存のアンプのエフェクトループに組み込んだり、ステレオで出力したりと、様々なセットアップに柔軟に対応できます。

キャビネットシミュレーションをオフにすれば、実アンプのパワーアンプとキャビネットを活かしながら、Dream ’65のプリアンプサウンドだけを使用することも可能です。

Universal Audio UAFX Dream ’65の注意点

ヘッドフォン端子が非搭載

Dream ’65には本体にヘッドフォンジャックがありません。

ヘッドフォンで練習したい場合は、Y字スプリッターケーブルを使用するか、オーディオインターフェースやミキサーを経由する必要があります。

競合のStrymon Iridiumにはヘッドフォン端子が搭載されているため、この点は明確なデメリットです。

自宅で気軽にヘッドフォン練習をしたい方は、追加の機材が必要になることを覚えておいてください。

電源の選び方がシビア

Dream ’65は電源に対して非常に敏感です。

400mA以上のアイソレートされた電源が必須であり、条件を満たさない電源を使用すると、起動しない、音が出ない、ひどいノイズが発生するといった問題が報告されています。

汎用のBOSS PSA-100では動作しないケースもあるため、純正アダプター(PSU-GP1-WW)か、Strymonのパワーサプライなど十分な電流容量を持つ電源の使用を強く推奨します。

起動に約15秒かかる

電源を入れてから使用可能になるまで、約14〜15秒の待ち時間が発生します。

競合製品が4秒程度で起動するのに比べると、明らかに長く感じます。

ライブのセットチェンジ時など、素早く準備を整えたい場面では、この起動時間を考慮しておく必要があります。

Fender系サウンド以外には対応しない

Dream ’65がモデリングしているのはFender Deluxe Reverbのみです。

Marshallのクランチやハイゲインサウンド、VOX AC30のジャングルトーンなど、他のアンプタイプの音を出すことはできません。

複数のアンプタイプを使い分けたい方は、別途Ruby ’63(VOX系)やLion ’68(Marshall系)などのUAFXシリーズを追加するか、Strymon Iridiumのような複数アンプモデル搭載製品を検討する必要があります。

アプリ依存の機能が多い

Dream ’65の多くの詳細設定は、スマートフォンアプリ「UAFX Control」を通じてのみ操作可能です。

アンプのブライトスイッチ設定や詳細なEQ調整、アーティストプリセットのダウンロードなどは、すべてアプリが必要になります。

また、Bluetooth接続が必要なため、特にAndroid端末では接続が不安定になるケースも報告されています。

アプリに頼らずペダル本体だけで完結したい方には、やや使いにくい仕様かもしれません。

キャビネットシミュレーター単体としては使用不可

Dream ’65のキャビネットシミュレーションは非常に高品質ですが、残念ながらキャビシミュ機能だけを単体で使用することはできません。

他のプリアンプやアンプヘッドの音をDream ’65のキャビシミュだけ通して使いたい——といった運用には対応していません。

スピーカーとマイクの自由な組み合わせは不可

キャビネットシミュレーションは6種類以上から選べますが、スピーカーとマイクを自由に組み合わせることはできません。

Universal Audioが用意したプリセットの中から選択する形になります。

逆に言えば、ユーザーは「正解のサウンド」の中から好みを選ぶだけで済むため、悩む時間が減るというメリットとも言えます。

ユーザーの評判・口コミ

ユーザーが評価するおすすめな点

「本物のアンプと区別がつかない再現度」

Dream ’65の音質については、圧倒的に高い評価が集まっています。

実際に1965年製のDeluxe Reverbを所有していたユーザーからも「本物に近い」「めちゃくちゃリアル」という声が上がっています。

中には「アンプの必要性を初めて疑った」という意見も見られ、その再現度の高さがうかがえます。

「ペダルへの反応が真空管アンプそのもの」

前段に歪みペダルやブースターを繋いだ際の挙動が、他のシミュレーターとは明らかに違うと高く評価されています。

「ピッキングニュアンス、ダイナミクスによる変化まで、アンプを鳴らしているようにしか聞こえない」「世界最高峰のアンプシミュ」といった絶賛の声が多数見られます。

「深夜でも気兼ねなく練習できる」

自宅プレイヤーからは、音量を気にせずFenderアンプのサウンドを楽しめる点が高く評価されています。

本物のDeluxe Reverbでは音量を上げないと得られなかった「美味しい部分」が、小音量でも体験できることに感動したという声が多く見られます。

「ライブで重いアンプを運ぶ必要がなくなった」

PA直結でプロクオリティのサウンドが得られるため、「40ポンドのアンプを運ぶ必要がなくなった」「機材トラブルの心配が減った」と、ライブユースでの利便性を評価する声も多数あります。

「スプリングリバーブの質が高い」

内蔵のスプリングリバーブについても、「かなり良い」「別途リバーブペダルが不要になった」という評価が見られます。

単なるおまけではなく、しっかりと使えるクオリティだと認識されています。

購入前に確認すべき注意点

「電源トラブルには要注意」

電源に関するトラブル報告は複数見られます。

「購入後20分で突然ノイズが発生」「電源プラグを抜いたら二度と起動しなくなった」といった初期不良の報告や、「安価なアダプターでは酷いノイズが出る」「BOSS PSA-100では起動しない」といった電源相性の問題が指摘されています。

純正アダプターか十分な電流容量を持つ電源の使用が強く推奨されます。

「ヘッドフォン端子がないのは不便」

ヘッドフォン端子の非搭載については、多くのユーザーが不満を表明しています。

「明らかな設計ミス」「Y字ケーブルでの対応は不便」という声が見られ、特に自宅練習メインの方にとっては大きなマイナスポイントとして認識されています。

「起動時間の長さが気になる」

約15秒の起動時間については、「地味に長く感じる」「ライブのセットチェンジでは注意が必要」という指摘があります。

競合製品の約4秒と比較すると、明らかに待ち時間が長いことがわかります。

「Fender系以外の音が欲しくなる場面も」

Fender Deluxe Reverb以外のアンプタイプに対応していない点について、「Marshall系も使いたい場面がある」「複数のアンプを切り替えられるIridiumの方が汎用性が高い」という意見も見られます。

Fenderサウンドに特化しているからこその再現度の高さではありますが、用途によっては制約になり得ます。

「アプリの接続が不安定なことがある」

Bluetoothでのアプリ接続について、「Android端末で接続が不安定」「せっかくの機能がアプリ依存なのは残念」という声があります。

また、「ビブラート設定がリセットされないバグがある」といった報告も一部見られます。

「リバーブの減衰に違和感を覚える人も」

内蔵リバーブについては高評価が多い一方で、「リバーブのディケイが不自然に途切れる」「トレイルが急に切れる感じがある」という指摘も見られます。

スタンドアロンのリバーブペダルほどの品質を期待すると、物足りなく感じる場合があるようです。

競合製品との比較

Strymon Iridiumとの比較

Dream ’65を検討する際、最も比較されるのがStrymon Iridiumです。

Iridiumは3種類のアンプモデル(Fender系、VOX系、Marshall系)を切り替えられる汎用性が魅力です。

また、ヘッドフォン端子搭載、約4秒の高速起動、3バンドEQ、標準でのMIDI対応など、機能面ではIridiumが優れている点も多くあります。

一方、Fenderサウンドの再現度についてはDream ’65が明確に上回ると評価されています。

特に前段ペダルへの反応の自然さ、ピッキングダイナミクスへの追従は、Dream ’65が大きくリードしています。

選び方の目安としては、Fenderサウンドに特化して最高の音質を求める方はDream ’65、複数のアンプタイプを使い分けたい方や、手軽にヘッドフォン練習をしたい方はIridiumという棲み分けになります。

IK Multimedia TONEX Pedalとの比較

TONEX Pedalは同価格帯で、膨大な数のアンプキャプチャ(プロファイル)を利用できる製品です。

実際にDream ’65自体のキャプチャがTONEX上で人気を集めているほど、Dream ’65のサウンドは高く評価されています。

TONEXはより多彩なサウンドバリエーションを求める方に向いていますが、Dream ’65は「この一台でDeluxe Reverbの音が完璧に出る」というシンプルさと完成度の高さが魅力です。

まとめ

Universal Audio UAFX Dream ’65は、1965年製Fender Deluxe Reverbを驚異的な精度で再現したアンプシミュレーターペダルです。

Universal Audioの技術力が詰め込まれた本製品は、「もうチューブアンプはいらない」と言わしめるほどのサウンドクオリティを実現しています。

総合評価

  • サウンドクオリティ:★★★★★(Fender系アンプシミュレーターの最高峰)
  • 操作性:★★★★☆(シンプルだがアプリ依存の機能あり)
  • 汎用性:★★★☆☆(Fender系サウンドに特化)
  • コストパフォーマンス:★★★★☆(価格に見合う価値あり)
  • 総合評価:★★★★☆(4.5/5)

この製品が向いている人

  • Fender Deluxe Reverbのサウンドを愛している人
  • 歪みペダルやブースターを活かしたセッティングをしたい人
  • PA直結やライン録音でプロクオリティの音が欲しい人
  • 深夜でも気兼ねなくチューブアンプサウンドを楽しみたい人
  • 重いアンプを持ち運ぶことから解放されたい人

この製品が向いていない人

  • Fender以外のアンプサウンドも必要な人
  • 本体だけで手軽にヘッドフォン練習をしたい人
  • アプリを使わずにすべての設定を完結させたい人
  • 予算を抑えつつ汎用性の高い製品を求める人

ポイントまとめ

  • 1965年製Fender Deluxe Reverbを驚異的精度で再現
  • 前段ペダルへの反応が極めて自然で、本物のアンプのような弾き心地
  • OX Amp Top Box譲りの高品質キャビネットシミュレーション
  • 本物のスプリングリバーブとビブラートを内蔵
  • プリセット切り替え時の音切れがなく、ライブでも安心
  • ヘッドフォン端子非搭載は明確なデメリット
  • 電源選びがシビアで、400mA以上のアイソレート電源が必須
  • 起動に約15秒かかる点に注意
  • 市場価格は約49,000〜68,000円
  • Fenderサウンドに特化した「最高の一台」を求める方におすすめ

Dream ’65は、万人向けの汎用製品ではありません。

しかし、Fender Deluxe Reverbのサウンドを心から愛し、その音を最高のクオリティで手に入れたい方にとっては、これ以上ない選択肢です。

本物のヴィンテージアンプを所有していた方でさえ「本物に近い」と評価するその再現度は、Universal Audioの技術力の結晶と言えるでしょう。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次